anti paesi abbiano sostenuto l’uso dell’articolo 33 significa che Lukashenka ha perso il campo politico e perderà lo spazio internazionale.

In una sola settimana, ha perso un voto per un seggio al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, e poi ha subito un’altra schiacciante sconfitta: 301 a 54.

Per noi è stato importante che così tanti governi abbiano votato per l’uso dei rappresentanti del governo ai sensi dell’articolo 33-132. Contavamo sulla maggioranza, ma il numero è di grande importanza. Quei governi che hanno votato a favore di questa decisione possono usarla per compiere ulteriori passi per isolare ulteriormente il regime di Lukashenka.

Ciò include sanzioni, restrizioni, embarghi sul commercio di determinati tipi di prodotti. Queste decisioni specifiche saranno prese dai governi nazionali. La decisione dell’ILO ne è la base.

Alla conferenza hanno partecipato rappresentanti dei sindacati bielorussi, non solo la delegazione di Lukashenka. E sappiamo quale frustrazione regna in questo gruppo di Mikhail Orda, il capo dell’FPB. Questo è il loro completo fallimento. Questa è solo una tappa, ma è già una vittoria.

È ancora difficile dire come verrà attuata questa risoluzione. In precedenza, questo 33° articolo veniva applicato solo contro il Myanmar. Come ho detto, l’attuazione pratica dipende dai governi nazionali. E ora dobbiamo lavorare con ogni paese per attuare le misure raccomandate. È importante notare che la risoluzione odierna è stata sostenuta non solo dai rappresentanti dei governi, ma anche dai datori di lavoro e dai sindacati. Solo le delegazioni di Venezuela, Russia e la delegazione ufficiale di Lukashenka hanno parlato a sostegno della posizione di Lukashenka”.

In precedenza è stato affermato che l’ufficio di Svetlana Tsikhanovskaya si aspetta che l’Organizzazione internazionale del lavoro prenda una “decisione storica” ​​sulla Bielorussia alla 111a sessione della Conferenza internazionale del lavoro, che si terrà dal 5 al 16 giugno a Ginevra.

I rappresentanti del Minsk ufficiale, ha affermato in precedenza Frank Vyachorka, hanno fatto pressioni per “ammorbidire la formulazione” della decisione sulla Bielorussia. A sua volta, Tsikhanovskaya ha precedentemente fatto appello ai governi di oltre 60 paesi per sostenere l’uso dell’articolo 33 contro la Bielorussia, che in precedenza era stato utilizzato solo una volta, nel 2011 contro il Myanmar.

Il 5 giugno, alla 111a sessione della Conferenza internazionale del lavoro (ILC), la delegazione dei paesi dell’UE ha sostenuto il progetto di risoluzione, che prevede misure per influenzare la Bielorussia con l’obiettivo di costringerla a rispettare le norme delle Convenzioni 87 ( sulla libertà di associazione) e 98 (sul diritto di organizzare e condurre contrattazioni collettive).

EZ è allarmato dal fatto che praticamente non c’è più “posto per l’esistenza sicura di un movimento sindacale indipendente” in Bielorussia. Le autorità della Bielorussia dovrebbero “rinunciare alla politica di distruggere il movimento sindacale indipendente e sopprimere la libera voce dei lavoratori”.

Allarmano anche l’Unione Europea per le condanne di leader e attivisti di sindacati indipendenti “per aver partecipato ad assemblee pacifiche o per aver esercitato le libertà civili”.

  • Nel luglio 2022, la Corte Suprema ha liquidato tutte le organizzazioni sindacali indipendenti: il Congresso bielorusso dei sindacati democratici e le organizzazioni che ne facevano parte: il sindacato bielorusso di libero scambio (SPB), il sindacato libero dei lavoratori metalmeccanici (SPM), il Sindacato indipendente bielorusso dei minatori, dei chimici, delle raffinerie di petrolio, dei lavoratori, dei lavoratori dell’energia (BNP), il sindacato bielorusso dei lavoratori dell’industria radioelettronica (REP). La maggior parte dei loro capi sono in prigione.
  • Le organizzazioni sindacali internazionali hanno condannato le azioni delle autorità bielorusse. Il Comitato per la conformità dell’Organizzazione internazionale del lavoro ha invitato la leadership della Bielorussia a ripristinare immediatamente il diritto dei lavoratori alla libertà di associazione.
  • Ora ci sono quattro dozzine di attivisti sindacali e leader di sindacati democratici nelle carceri bielorusse. Le organizzazioni bielorusse per i diritti umani hanno espresso una forte protesta contro la repressione dei sindacati indipendenti. Il 5 gennaio 2023, il tribunale della città di Minsk ha emesso verdetti nel caso penale dei leader dei sindacati bielorussi indipendenti. Il giudice Anastasia Papko ha condannato Vasyl Berasnev , che ha 73 anni, a 9 anni di colonia penale; Gennady Fiadynich, che ha compiuto 66 anni, – 9 anni in una colonia penale; Vyachaslav Oreshka, che ha 68 anni, è stato condannato a 8 anni in una colonia del regime generale.
  • In precedenza, il 26 dicembre 2022, il tribunale della città di Minsk ha anche emesso condanne nel procedimento penale intentato contro gli attivisti del Congresso bielorusso dei sindacati democratici – Alexander Yarashuk , il suo vice Sergei Antusevich e la contabile Iryna But-Husaim . Sono stati accusati di “azioni che violano gravemente l’ordine pubblico” (Parte 1, Art. 342), e Yarashuk è stato anche accusato di “chiedere misure restrittive, altre azioni volte a danneggiare la sicurezza nazionale della Repubblica di Bielorussia” (Parte 3 , articolo 361 ). Il processo è stato condotto dal giudice Valyantina Zyankevich, che ha annunciato le condanne: Alyaksandar Yarashuk – 4 anni in una prigione del regime generale; Siarhei Antusevich — 2 anni; Irina Ma-Husaim– 1,5 anni.

Categories:

Tags:

No responses yet

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *