Un tribunale di Dushanbe ha condannato Nizomiddin Nasriddinov, ex attivista del movimento di opposizione Gruppo 24, a 8 anni e mezzo di prigione con l’accusa di aver lanciato appelli pubblici per modificare con la forza l’ordine costituzionale del Tagikistan.

Parlando in condizione di anonimato, una persona coinvolta nel processo ha detto a RFE/RL il 5 ottobre che il tribunale distrettuale di Ismoili Somoni ha pronunciato il verdetto e la sentenza di Nasriddinov il 29 settembre, aggiungendo che l’ex attivista si è dichiarato non colpevole.

Funzionari della corte e parenti di Nasriddinov si sono rifiutati di commentare, mentre la corte ha chiesto a RFE/RL di inviare una lettera ufficiale chiedendo un commento.

Il mese scorso, il Comitato norvegese di Helsinki, Human Rights Watch, Freedom for Eurasia e Freedom Now hanno chiesto alle autorità tagike di ritirare le accuse “inventate” contro Nasriddinov e di rilasciare immediatamente l’ex attivista.

Le autorità bielorusse hanno arrestato Nasriddinov su richiesta di Dushanbe a gennaio, quando era entrato in Bielorussia dalla Lituania. Lo hanno poi estradato in Tagikistan a luglio. Nasriddinov ha lo status di rifugiato in Germania.

Il Gruppo 24, di cui Nasriddinov era un tempo membro, è stato etichettato come terrorista ed estremista e bandito nell’ex repubblica sovietica strettamente controllata nel 2014. Nel marzo 2015, il fondatore del movimento, l’uomo d’affari Umarali Quvatov, è stato assassinato a Istanbul.

Il presidente tagico Emomali Rahmon, che ha governato la nazione dell’Asia centrale con il pugno di ferro per quasi 30 anni, è stato criticato da gruppi internazionali per i diritti umani per il presunto disprezzo della sua amministrazione per i media indipendenti, le libertà religiose, la società civile e il pluralismo politico.

L’anno scorso, i tribunali tagiki hanno condannato sette giornalisti e blogger a pene detentive che vanno da sette a 21 anni con l’accusa di diffusione di informazioni false, coinvolgimento in attività di gruppi estremisti e cooperazione con organizzazioni vietate. I giornalisti, i loro sostenitori e i gruppi per i diritti umani hanno definito le accuse inventate e politicamente motivate.

Categories:

Tags:

No responses yet

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *