L’azione di giocoleria geopolitica di Mosca in Medio Oriente va in tilt, e una rivolta antisemita in un aeroporto nel Caucaso settentrionale sottolinea le conseguenze per la Russia.
Ecco alcuni degli sviluppi chiave avvenuti in Russia nell’ultima settimana e alcuni suggerimenti per il futuro.
Ritorno a Beslan
Per il presidente russo Vladimir Putin, la regola n. 1 nel gioco delle colpe sembra essere questa: non smettere mai di giocare.
Nel corso di oltre 20 anni di eventi violenti, dagli attacchi militanti nel Caucaso settentrionale, a Mosca e in altre aree della Russia alla decisione di lanciare una massiccia invasione dell’Ucraina lo scorso anno, Putin ha puntato il dito contro forze esterne, il più delle volte negli Stati Uniti e nel resto dell’Occidente.
Ciò risale almeno al 2004, quando gli aggressori sequestrarono una scuola a Beslan, nell’Ossezia del Nord, e più di 330 alunni, genitori e personale furono uccisi in un calvario di tre giorni che si concluse con un’offerta mal riuscita da parte delle forze di sicurezza statali. per risolvere la crisi degli ostaggi.
Putin ha risposto suggerendo che la colpa era all’estero, con gli outsider che miravano a smantellare la Russia e a portarsene via una fetta della torta – un “boccone gustoso”. In termini di risposta, però, si è rivolto all’interno, imbarcandosi in quella che i critici dicono sia una campagna ancora in corso per dominare la politica, controllare i flussi di denaro e reprimere il dissenso.
La narrativa sottostante
Diciotto anni dopo, Putin ha definito l’invasione su vasta scala dell’Ucraina una mossa forzata, una misura necessaria per respingere quelle che ha nuovamente descritto come forze esterne intenzionate a frenare o distruggere la Russia – una narrazione a cui si è rivolto più e più volte. “Non abbiamo più nessun posto dove ritirarci”, ha detto nel dicembre 2021, suggerendo che la Russia era sotto una pressione con le spalle al muro quando non lo era: non c’era alcun segno di minaccia per il territorio russo, ed erano le sue stesse forze che già occupavano parte dell’Ucraina e due mesi dopo si sarebbero spinti ulteriormente in uno sforzo sanguinoso – anch’esso tuttora in corso – per sottomettere una nazione sovrana.
Nelle ultime settimane, Putin sembra aver giocato avidamente al gioco delle colpe, puntando più volte il dito contro l’Occidente quando ha risposto a sviluppi epocali in patria e all’estero.
Quando uomini armati di Hamas – designata organizzazione terroristica da Stati Uniti e Unione Europea – hanno invaso Israele il 7 ottobre, Putin non ha detto nulla in pubblico per giorni, e quando ha parlato ha trovato un colpevole familiare: gli Stati Uniti. Washington non è riuscita a produrre una soluzione a due Stati al conflitto di lunga data tra Israele e palestinesi, ha affermato, e ha affermato senza prove che dietro l’uccisione dei palestinesi c’erano le “élite dominanti degli Stati Uniti” e i suoi “satelliti”. nella Striscia di Gaza – e sono anche responsabili delle guerre attuali e passate in Ucraina, Siria, Afghanistan e Iraq.
Putin ha anche incolpato l’Occidente per un violento incidente avvenuto tre settimane dopo in Russia, ma che era strettamente legato alla guerra Israele-Hamas e alla risposta del suo governo ad essa: un attacco antisemita il 29 ottobre al principale aeroporto del Daghestan, un regione a maggioranza musulmana del Caucaso settentrionale, da parte di una folla violenta alla ricerca di ebrei in seguito alla notizia dell’arrivo di un volo proveniente da Israele.
“Le opere narrative”
Nel contesto di “uno scontro geopolitico a somma zero con gli Stati Uniti”, le motivazioni del Cremlino per incolpare Washington per l’attacco di Hamas e la guerra che ne è seguita sono semplici – e sono destinate ad avere successo almeno in una certa misura, secondo Bloomberg. ha suggerito l’editorialista Marc Champion in un articolo del 17 ottobre.
“[Proprio come Putin ha immediatamente attribuito la colpa del terribile attacco di Hamas ai civili israeliani agli Stati Uniti, la Cina ha evitato qualsiasi condanna pubblica di Hamas, criticando in risposta Israele per la sua punizione collettiva dei palestinesi”, ha scritto Champion.
“Corteggiando il mondo musulmano in questo modo”, Putin e il presidente cinese Xi Jinping “stanno raddoppiando il loro successo nel persuadere il cosiddetto Sud del mondo che il problema non è l’aggressione russa in Ucraina o i grotteschi atti terroristici di Hamas in Israele. , ma piuttosto il continuo colonialismo degli Stati Uniti e dell’Europa”, ha scritto Champion.
“Non importa la repressione russa dei tatari musulmani nella Crimea occupata o l’internamento cinese dei musulmani uiguri nella provincia dello Xinjiang”, ha aggiunto. “La narrazione funziona perché l’ingiustizia palestinese, con le sue sfumature coloniali e la sua storia profonda in secoli di lotta per il controllo della Terra Santa, può far infuriare le strade arabe come nessun altro”.
“Divisione e deviazione”
In un articolo del 22 ottobre su The Independent, l’autore e analista Mark Galeotti ha scritto che “il Cremlino sta facendo quello che può per usare [la guerra Israele-Hamas] come un’opportunità per le sue consuete tattiche di divisione e diversione.
“I suoi organi di disinformazione stanno facendo quello che possono per frammentare l’opinione pubblica occidentale, spingendo narrazioni estreme da entrambe le parti, mentre nel Sud del mondo stanno spacciando spudoratamente l’idea che questa sia semplicemente un’altra espressione del neocolonialismo occidentale”.
“Tutto questo sembra vantaggioso per i russi, soprattutto se Israele viene risucchiato in una lunga e sanguinosa guerra a Gaza, che non solo distrarrà l’opinione occidentale, ma distrarrà anche risorse. In un momento di scarsità di munizioni, ogni pallet di proiettili di artiglieria diretto in Israele non è destinato all’Ucraina”, ha scritto.
Questa è una preoccupazione particolare per Kiev in un momento in cui le prospettive di ulteriori aiuti statunitensi all’Ucraina per la sua difesa contro l’invasione russa sono offuscate dal dibattito e dal disaccordo al Congresso e i sondaggi indicano che il sostegno tra gli americani sta diminuendo.
Ma ci sono anche brutte notizie per Putin, almeno potenzialmente: la guerra tra Israele e Hamas e la crisi che ha generato minacciano di interrompere i giochi di destrezza geopolitica di Mosca in Medio Oriente, creando problemi alla Russia nella regione e minando i suoi sforzi per aumentare la sua presenza. influenza.
“Sebbene Putin abbia cercato di combinare un linguaggio conciliante sia verso Israele che verso i palestinesi con il caratteristico tentativo di incolpare gli americani, questa non era una linea che avrebbe potuto mantenere a lungo”, ha scritto Galeotti. “Non può permettersi di alienare l’Iran o l’Arabia Saudita, e quindi il suo rapporto con Israele si sta deteriorando rapidamente”.
“Soprattutto, ciò che è chiaro è quanto poco potere abbia Putin in tali circostanze. Non ha opzioni credibili di proiezione del potere (l’America sta inviando uno dei suoi gruppi da battaglia di portaerei – l’unica portaerei russa è ancora in fase di ristrutturazione), nessuna arma di riserva da inviare, nessuna reale influenza politica”, ha aggiunto.
Raccolto amaro?
In patria, nel frattempo, l’attacco all’aeroporto di Makhachkala in Daghestan – una folla di rivoltosi che gridavano epiteti, colpivano aerei e automobili e chiedevano documenti d’identità mentre cercavano ebrei che si diceva fossero arrivati con un volo da Israele – ha rapidamente messo in luce sui rischi e sulle ripercussioni della risposta dello Stato russo alla guerra tra Israele e Hamas.
“Lo Stato russo ha cercato a lungo di tenere sotto controllo l’estremismo nel Caucaso settentrionale, a maggioranza musulmana, spesso utilizzando mezzi violenti [e] repressione”, ha scritto Hanna Notte, un’analista con sede a Berlino presso il James Martin Center for Nonproliferation Studies. su X, ex Twitter, il 30 ottobre.
Ma ora, la presa di Mosca sul Caucaso settentrionale – teatro di due devastanti guerre separatiste dopo il crollo dell’Unione Sovietica, incluso il conflitto che ha contribuito a portare Putin al potere nel 1999 – sembra improvvisamente più debole di quanto lo sia stata negli ultimi anni.
Gli analisti dicono che ciò è in parte dovuto all’inclinazione della politica di Mosca nei confronti del Medio Oriente, o almeno ai suoi messaggi al riguardo in patria e all’estero – dopo l’invasione di Israele da parte di Hamas.
“La Russia è stata dura dalla parte palestinese” nelle ultime due settimane, ha scritto Notte: il governo di Putin non ha censurato Hamas e la settimana scorsa ha ospitato una delegazione di alto livello del gruppo militante. Alle Nazioni Unite ha proposto una risoluzione che chiedeva il cessate il fuoco nella guerra Israele-Gaza e condannava “tutte le violenze e le ostilità dirette contro i civili e tutti gli atti di terrorismo”, ma non menzionava Hamas.
Allo stesso tempo, ha aggiunto Notte , “una campagna mediatica contro gli ebrei “antipatriottici” [stava] alimentando sentimenti antisemiti in Russia”.
“Putin ora sta raccogliendo ciò che ha seminato”, ha scritto.
No responses yet