Brevemente:
- Il parlamento tedesco adotterà una risoluzione sulla Bielorussia. Si tratta di un documento senza precedenti.
- La posizione filo-bielorussa di alcuni deputati differisce notevolmente dalle misure adottate dai governi dei singoli paesi sulla questione bielorussa.
- L’adozione della risoluzione non significa affatto che l’atteggiamento di tutti i governi europei nei confronti della questione bielorussa sarà altrettanto favorevole.
— A Berlino si svolge la prima riunione dell’Alleanza dei gruppi “Per una Bielorussia democratica”. Si tratta di un incontro di deputati di vari paesi europei che hanno creato gruppi nei loro parlamenti per sostenere la Bielorussia democratica. Ne prendi parte in qualità di esperto politico. I partecipanti a questo incontro hanno il compito strategico di adottare qualche risoluzione comune, o meglio, l’obiettivo principale è conoscersi, presentare le proprie posizioni, scambiare idee?
– Piuttosto, la seconda opzione. L’Alleanza dei gruppi parlamentari degli amici della Bielorussia si incontra per la prima volta faccia a faccia, quindi l’obiettivo principale è conoscersi, scambiare idee e pianificare eventi futuri. Ci sono stati anche incontri separati con gli esperti, ai quali sono stato invitato io e molti altri esperti bielorussi, durante i quali i deputati europei hanno ascoltato le ultime analisi della situazione in Bielorussia e hanno posto domande.
Pertanto, è improbabile che qui vengano adottati documenti comuni. È piuttosto l’inizio di un’adesione alla coalizione. Anche i deputati hanno tenuto una parte chiusa dell’incontro, ha parlato Svetlana Tikhanovskaya (il testo del discorso è pubblicato sul suo sito web).
Oggi si prevede che il Parlamento tedesco, il Bundestag, adotti una risoluzione sugli affari della Bielorussia.
Si tratta di un documento molto importante e senza precedenti, forse il primo di questo genere dopo il 2020, che, tra le altre cose, tocca la legalizzazione dei bielorussi in Europa.
Sarebbe molto positivo se tali risoluzioni venissero adottate nei parlamenti di altri paesi europei.
– A questi gruppi parlamentari “Per una Bielorussia democratica” partecipano un’ampia varietà di deputati, talvolta contrari ai governi al potere nei loro paesi. Possiamo dire che il loro atteggiamento nei confronti della questione bielorussa differisce in un certo modo dalla politica dei loro governi, che questi deputati sostengono più attivamente la Bielorussia democratica?
– È impossibile parlare per tutti, perché ogni paese ha la sua strada. Ma quando tutti questi deputati hanno espresso la loro posizione, mi è sembrato che il loro atteggiamento differisse davvero dalla posizione più cauta dei loro governi.
Ad esempio, i deputati ucraini. Lì, come è noto, il gruppo parlamentare “Per una Bielorussia democratica” sostiene attivamente il reggimento Kalinovsky, l’opposizione democratica, nonostante il fatto che l’umore della società ucraina e l’atteggiamento della Kiev ufficiale nei confronti del tema bielorusso siano significativamente diversi.
Lo stesso vale per il deputato lituano Juozas Olekas: la sua posizione filobielorussa è molto diversa dalle misure adottate dal governo lituano sulla questione bielorussa. E, ad esempio, la posizione dei deputati polacchi differisce poco dalla posizione del governo polacco (il governo in Polonia, tuttavia, cambierà presto a seguito delle elezioni parlamentari).
Allo stesso tempo hanno parlato anche deputati di paesi che prima non erano stati molto attivi sulla questione bielorussa: Spagna, Lussemburgo.
– Si può dire che la maggioranza dei deputati riuniti a Berlino hanno una visione comune della situazione bielorussa, oppure ci sono ancora differenze negli approcci?
– Sì, i rappresentanti di questi gruppi delegati “Per una Bielorussia democratica” hanno opinioni molto simili. Tuttavia, ciò non significa necessariamente che l’atteggiamento dei governi dei paesi europei nei confronti della questione bielorussa sarà lo stesso. Ma è naturale che la solidarietà di questi gruppi amici provenienti da diversi paesi influenzi i politici di singoli stati e dell’Unione europea nel suo insieme.
Da una posizione esperta abbiamo ascoltato pensieri e suggerimenti molto interessanti dal punto di vista pratico. Si è parlato del riconoscimento dei “passaporti della nuova Bielorussia” e del rilascio dei “documenti di viaggio”. Sono state fornite spiegazioni molto specifiche sul motivo per cui è necessario utilizzare il nome “Bielorussia” nelle lingue dei paesi in cui è ancora utilizzato il vecchio nome, nonché misure concrete a sostegno dei prigionieri politici. Pertanto, ho visto che sono state avanzate molte proposte concrete e si ha la sensazione che da questo incontro deriveranno benefici pratici. La questione non si limita alla coordinazione e alla familiarità.
— Nelle ultime settimane Lukashenko ha fatto vari accenni all’Occidente in generale e ad alcuni paesi specifici, come se fosse pronto per certi cambiamenti nelle relazioni, è possibile fare alcuni passi. Durante l’incontro è emerso questo argomento?
— I deputati che partecipano a questi gruppi sono, prima di tutto, amici della Bielorussia democratica: sono politici che condividono gli obiettivi e i valori delle forze democratiche bielorusse. È naturale che ci siano più sostenitori della “realpolitik” tra i governi dei paesi che rappresentano, ma difficilmente ci saranno tra i deputati riuniti a Berlino.
– Non molto tempo fa, il 13 settembre, il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione piuttosto dura sulla Bielorussia. I deputati hanno parlato della necessità di adottare qualche nuovo documento a livello paneuropeo o è più importante adottare risoluzioni nei parlamenti di paesi specifici?
– I deputati hanno parlato maggiormente della risoluzione del Bundestag, che può essere adottata oggi. Ho visto una bozza di questo documento e se ogni parlamento nazionale adottasse qualcosa di simile, sarebbe molto positivo. Ci sono molte decisioni sulla legalizzazione dei bielorussi in Germania, sulla legalizzazione di coloro che hanno lasciato l’Ucraina dopo la guerra.
Forse la risoluzione del Parlamento europeo da lei menzionata ha influenzato questi processi. Vediamo che la Svezia ora è diventata più attiva, lì è stato nominato un rappresentante speciale per gli affari bielorussi. Penso quindi che sia possibile prevedere che subito dopo la Germania ci saranno altre risoluzioni sulla Bielorussia da parte di vari parlamenti nazionali.
No responses yet