Una donna incinta è stata arrestata a Minsk per un ombrello bianco e rosso. A Ragachov l’attenzione della polizia è stata attirata dai catarifrangenti sulla bicicletta di un residente locale. Avevano la forma di una striscia di colori argento e rosso. Gli agenti di polizia hanno visto una “bandiera bianco-rosso-bianco” e un picchetto. Hanno dato una multa. A Brest, un conducente è stato processato per un gagliardetto bianco-rosso-bianco sul finestrino dell’auto. Nel distretto di Pinsk è stato arrestato un uomo anziano che andava a caccia indossando una giacca con una toppa bianco-rosso-bianca .
Svaboda ha parlato con un bielorusso appena rilasciato dal centro di detenzione dove era detenuto per “estremismo”. E anche con un avvocato: su come puoi finire dietro le sbarre adesso.
La maggior parte di loro non capiva il motivo per cui erano stati detenuti
Mikhail (i nomi degli interlocutori sono stati cambiati per motivi di sicurezza. — RS) è stato rilasciato solo di recente dal centro di detenzione, dove era stato imprigionato per “conservazione allo scopo di distribuire materiale estremista” (articolo 19.11 del Codice degli illeciti amministrativi).
“Dopo il 2020 ho ripulito attivamente i miei social network. Rimossi i riferimenti all'”estremismo”, rimossa una foto con la bandiera bianco-rosso-bianca. Ha interrotto ogni attività su Internet. Ma sono venuti per me”, dice l’interlocutore.
Secondo lui il motivo della visita delle forze dell’ordine era che aveva come amico su Facebook un famoso blogger.
“Mi ero dimenticato da tempo che una volta, sei anni fa, l’ho aggiunto ai miei amici”, spiega Mikhail.
Nel rapporto, il poliziotto ha scritto: “Sul social network Facebook, nel suo account tramite il suo cellulare, pur essendo accessibile al pubblico, ha conservato i prodotti informativi “Artem Shaporov” contenenti un collegamento al canale YouTube “Real Bielorussia” per la scopo della distribuzione. incluso nell’elenco dei materiali estremisti”.
Mikhail dice che nel dipartimento durante la “registrazione” ha visto molti detenuti con accuse simili.
“La maggioranza ha semplicemente alzato gli occhi al cielo: onestamente non capiva il motivo per cui erano detenuti. Per lo più, come ho osservato, alle persone venivano addebitati gli abbonamenti a vari social network nel 2020 e negli anni precedenti. Poi la gente si è dimenticata di quegli abbonamenti, ha vissuto in pace per tre anni, alcuni hanno addirittura cancellato i propri account. Ma ora vengono mostrate le scatole per il 2020. E vanno avanti per “giorni”, – afferma l’interlocutore.
Dice anche di aver assistito a una scena del genere: un teppista ubriaco è stato portato al dipartimento, che ha picchiato l’auto di qualcun altro. Ma è stato rilasciato quasi subito.
“I poliziotti gli hanno semplicemente detto: “Vai da qui, non da te, i Bechebeshnik devono essere processati. Gli stessi poliziotti erano arrabbiati e stanchi, perché di questi “bechebeshnik” ce ne sono molti, – dice Mikhail.
I medici hanno “respinto” la persecuzione, perché il loro posto di lavoro è nel centro della città
Uno dei medici attivi, a condizione di anonimato, ha raccontato a Svaboda come hanno cercato di ritenere lui e i suoi colleghi responsabili del fatto che durante le proteste del 2020, i loro telefoni cellulari erano al posto delle marce di protesta.
“Io e i miei colleghi siamo riusciti a “reagire” al fatto che il nostro centro medico si trova nel centro della città. E che siamo andati al lavoro o dal lavoro, e non alle proteste”, ha spiegato il medico.
Il motivo principale degli arresti è l’attività su Internet nel 2020
L’avvocato di Lyudmila afferma che c’è una vera “ondata” di casi amministrativi ai sensi dell’articolo 19.11 del Codice dei reati amministrativi (diffusione dell’estremismo). Nota che la maggior parte delle persone si è iscritta a qualcosa nel 2020 e se ne è dimenticata molto tempo fa.
“Come si trovano? Vengono con ispezioni nelle fabbriche, nelle imprese e nelle scuole. I telefoni vengono improvvisamente controllati. Alcuni vengono chiamati alla polizia. Ma se chiamano e chiedono di mostrare il telefono, loro, i poliziotti, sanno già dove e cosa cercare. E lo trovano”, spiega l’avvocato.
L’interlocutore ritiene che gli arresti di oggi siano il risultato del modo in cui sono stati sequestrati i telefoni delle persone nel 2020-2021.
“Poi furono ordinate le perizie. Forse stavano raccogliendo informazioni su un “giorno nero”. Inizialmente, tali informazioni non erano interessanti alla luce delle persone più attive. Adesso hanno preso di mira i “tranquilli”. Lì hanno vecchi abbonamenti e abbonamenti”, dice Lyudmila.
Ha fornito un esempio di come la polizia è arrivata a scuola. Gli insegnanti furono chiamati nell’ufficio dell’insegnante. I telefoni sono stati controllati.
“Alcuni sono stati portati via. Il risultato è licenziamento e “giornate”. Uno degli insegnanti detenuti non ricordava davvero come avesse osato iscriversi a qualcosa nel 2020″, ha aggiunto l’avvocato.
Crede che esista un elenco di coloro che si sono “accesi” durante le proteste post-elettorali e che la polizia utilizzi le informazioni ottenute dai telefoni sequestrati nel 2020-2021.
Alena Maslyukova , difensore dei diritti umani di “Viasna”, afferma che né lei né i suoi colleghi dispongono di informazioni complete sui tribunali amministrativi a sfondo politico.
“Posso dire della regione di Gomel: in media, ogni settimana nei tribunali si svolgono 17-20 processi amministrativi per “estremismo”. Ci sono anche 24 prove a settimana. Si svolgono raid nelle imprese e quindi potrebbero esserci più detenuti. Come nella “Belarusbank” di Gomel, dove otto persone sono state immediatamente arrestate e poi processate”, ha spiegato Maslyukova.
Il difensore dei diritti umani afferma inoltre che le condizioni dei “politici” nel centro di detenzione non sono cambiate. Ai detenuti non viene consegnata la biancheria intima, gli vengono tolte anche le giacche durante il giorno, vengono controllati di notte, non vengono loro forniti indumenti, né prodotti per l’igiene.
“Sono molto duri. Se i detenuti comuni possono fare tutto: trasferimenti, dormire la notte, ecc., allora cercano di limitare quelli “politici”. Trovano ragioni per non permettere nulla”, dice l’attivista per i diritti umani.
No responses yet