Con la controffensiva dell’Ucraina che procede lentamente e la Gran Bretagna e la Francia che forniscono missili a lungo raggio a Kiev, cresce la pressione sulla Germania affinché trasferisca alcuni dei suoi.
L’amministrazione Biden non ha dato alcuna indicazione pubblica sull’invio dei suoi sistemi missilistici tattici dell’esercito a lungo raggio – noti come ATACMS e pronunciati “attack ‘ems” – per dare all’Ucraina una spinta nella controffensiva contro le forze russe. Ma funzionari europei ed esperti di sicurezza affermano di aspettarsi presto un annuncio da parte degli Stati Uniti, che alzerebbe la posta in gioco affinché il cancelliere Olaf Scholz doni i missili Taurus alla Germania.
“È sotto estrema pressione e potrebbe voler porre fine a questa discussione”, ha detto giovedì in un’intervista Marie-Agnes Strack-Zimmermann, capo della commissione per la difesa del Bundestag. “Ma se gli americani daranno il via libera alla consegna del loro ATACMS, allora forse”.
Un portavoce del governo tedesco ha detto giovedì che la posizione del signor Scholz è rimasta invariata rispetto al mese scorso, quando al cancelliere era stato chiesto direttamente del Toro e aveva segnalato ai giornalisti che non era stata presa alcuna decisione.
Per gran parte dello scorso anno, il governo tedesco ha cercato di annunciare le sue donazioni di veicoli corazzati, sistemi di difesa aerea e carri armati in tandem con dichiarazioni simili da parte degli Stati Uniti. I missili a lungo raggio sono tra gli ultimi grandi sistemi d’arma che l’Ucraina ha chiesto all’Occidente, ma le preoccupazioni che possano colpire il territorio russo e intensificare la guerra hanno alimentato la riluttanza sia di Berlino che di Washington a inviarli.
L’Ucraina si è impegnata a non lanciare missili contro i confini della Russia riconosciuti a livello internazionale, assicurazioni fornite anche quando Gran Bretagna e Francia hanno donato i loro missili a lungo raggio all’inizio di quest’anno.
Scholz, membro del partito socialdemocratico tedesco di centrosinistra, ha altri motivi per esitare in mezzo al clamore dei populisti di destra di ridurre il sostegno alla guerra che rispecchia altre in tutta Europa .
Il suo governo ha espresso preoccupazione per il fatto che la Russia potrebbe decodificare il missile Taurus e sviluppare modi per contrastarlo, nel caso in cui i suoi componenti venissero raccolti sul campo di battaglia. I suoi alleati hanno suggerito che le truppe tedesche dovrebbero essere schierate in Ucraina per aiutare a far funzionare i sistemi Taurus. La signora Strack-Zimmermann e alcuni esperti hanno respinto tale affermazione, perché le forze di Kiev sono state addestrate su altri sistemi d’arma occidentali negli stati dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico.
Il missile, formalmente denominato Target Adaptive Unitary and Dispenser Robotic Ubiquity System, ha una gittata di oltre 310 miglia – almeno 120 miglia più lunga dell’ATACMS statunitense e probabilmente più lunga, o almeno paragonabile, a quella dello Storm di Gran Bretagna e Francia. Ombra e cuoio capelluto .
Sviluppato all’inizio degli anni 2000, il Taurus sarebbe il missile a lungo raggio più nuovo e sofisticato mai lanciato a Kiev. Può volare basso per evitare il rilevamento radar e il suo puntamento è così preciso che può colpire un piano specifico di un edificio.
Gli esperti hanno affermato che circa 150 missili Taurus dei 600 originariamente ordinati dall’esercito tedesco potrebbero essere disponibili in breve tempo.
Il ministro degli Esteri ucraino Dymtro Kuleba ha dichiarato il mese scorso che è “ solo questione di tempo ” prima che i missili Taurus vengano consegnati. Giovedì, il deputato tedesco Anton Hofreiter del partito dei Verdi ha affermato che la riluttanza di Scholz “rafforza la convinzione di Putin che alla lunga vincerà la guerra”.
“Questo invia esattamente il segnale sbagliato”, ha detto giovedì Hofreiter.
No responses yet