La corte ha inflitto otto anni di reclusione a regime generale e una multa di 200mila rubli all’ex fotografo del quartier generale di Navalny a Mosca, Alexander Strukov, a causa dei commenti sotto i post nel canale telegram della pubblicazione Znak.com (la pubblicazione ha sospeso la sua pubblicazione lavoro nel marzo 2022). Gli è stato inoltre vietato di amministrare siti web per due anni dopo il suo rilascio. Lo riferisce il progetto Primo Dipartimento.
Strukov è stato accusato di tre articoli del codice penale: incitamento pubblico ad attività terroristiche (parte 2 dell’articolo 205.2 del codice penale), incitamento all’odio o all’inimicizia (clausola “a” della parte 2 dell’articolo 282 del codice penale), violazione del diritto alla libertà di coscienza e di religione (articolo 148, parte 1, del codice penale).
Strukov ha lavorato come fotografo presso la sede di Navalny durante la campagna elettorale del 2018. È stato arrestato il 26 gennaio dello scorso anno.
Nella risoluzione di apertura del caso si legge che i suoi commenti iniziano con le parole “Gloria all’Ucraina!”, “Abbasso il potere degli agenti di sicurezza…”, “Buongiorno a tutti, abbasso Putin!” e così via. L’esperta Danila Mikheev, che ha condotto uno studio psicologico e linguistico, ritiene che queste dichiarazioni contengano segni di incitamento all’odio e all’inimicizia e mirano anche a commettere atti terroristici, l’uccisione di dipendenti del Ministero degli affari interni, dell’FSB, di membri del Partito Russia Unita, e addirittura chiedono un attentato alla vita di Vladimir Putin.
Successivamente la difesa è riuscita a dimostrare che Mikheev non poteva condurre l’esame a causa della mancanza della necessaria istruzione superiore. I commenti sono stati nuovamente analizzati.
Il “Primo Dipartimento” scrive che la sentenza è stata emessa molto rapidamente. Probabilmente lo stesso Strukov non si aspettava di ascoltarlo oggi.
Avvocato – sul caso dell’ex fotografo del quartier generale di Navalny, che rischia fino a 10,5 anni di carcere
Un ex volontario del quartier generale di Mosca di Alexei Navalny rischia 10,5 anni di prigione. Alexander Strukov è accusato di incitamento all’ostilità e di appello ad attività terroristiche.
Il motivo sono stati i commenti che Strukov ha lasciato nella chat del canale Telegram del media Znak.com. L’indagine ha riscontrato in essi una “minaccia di commettere azioni violente e distruttive” e una giustificazione per aver commesso tali azioni. Alexander Strukov è stato arrestato a Mosca il 26 gennaio, due giorni dopo il tribunale di Lublino lo ha arrestato per due mesi.
Abbiamo parlato con l’avvocato di Strukov, Valeria Vetoshkina, e le abbiamo chiesto se ha collegato l’arresto di Alexander al fatto che ha collaborato con Navalny. La stessa Valeria è inclusa nell’elenco degli “agenti stranieri” del Ministero della Giustizia russo.
Per favore, raccontaci come si sono sviluppati gli eventi dal 26 gennaio, quando sono venuti a casa di Alexander per perquisirli, fino al momento in cui il tribunale lo ha arrestato? E perché un periodo così lungo?
– In effetti, a metà della scorsa settimana, Alexander è stato semplicemente visitato a metà giornata – tra l’altro, non alle 6 del mattino, come al solito, ma proprio a metà giornata – secondo sua madre, circa Si sono presentati 20 funzionari della sicurezza. Hanno condotto una perquisizione, hanno sequestrato i computer e hanno portato Alexander per interrogarlo. Tutto questo è successo davanti a sua madre, lei è sotto shock. Naturalmente, quelle persone che non si sono mai trovate in tali situazioni non capiscono affatto dove andare. E lei, ovviamente, le è stato detto che Alexander avrebbe semplicemente parlato e sarebbe tornato a casa. Ma, ovviamente, questo non è più accaduto.
Venerdì sera, il tribunale distrettuale Lyublinsky di Mosca ha detenuto Alexander per due mesi. Prima di ciò, era in un centro di detenzione temporanea. Di conseguenza, 10,5 anni sono davvero una cifra scioccante.
Sono stato seduto tutto il fine settimana e questa cifra non mi torna in testa, come parole e commenti su Internet possano portare a una frase del genere. Ma in realtà, è successo che la qualifica scelta dal comitato investigativo in questa fase è tale che per estremismo potrebbe rischiare dai tre ai sei anni di prigione. E per le accuse di attività terroristiche, che, ovviamente, non ci sono, rischia dai 5 ai 7 anni di prigione. Queste sono due composizioni pesanti. E secondo le regole, in totale può essere condannato a non più di 10,5 anni in una colonia.
È semplicemente terribile essere imprigionati per le parole, condurre ricerche per parole. Vorrei dire che questo è un atavismo. Ma in realtà, questo è semplicemente ciò verso cui, come vediamo, si stanno dirigendo la Russia e le forze dell’ordine russe. Nonostante il fatto che i suoi commenti, che sono stati scritti, possano essere trattati in modo completamente diverso. Ma andare in galera per le parole? Per le parole che, sì, sono contro l’attuale governo, sì, ci sono commenti “Abbasso il potere degli agenti di sicurezza”, sono generalmente pronto ad essere pubblicamente d’accordo con questo. Ed è tutto molto spaventoso. Non c’è stato alcun esame, solo una piccola conclusione. Presumo che l’indagine ordinerà una sorta di esame più ampio e completo, almeno questo accade sempre, ci sono esami speciali che identificano l’estremismo e il terrorismo a parole, questo viene sempre effettuato.
Purtroppo gli esami che vengono effettuati vengono effettuati da esperti “tascabili”. E non è un segreto per nessuno quale sarà la conclusione degli esami, che troveranno sia il terrorismo che l’estremismo. In generale, lotteremo per l’innocenza e, in linea di principio, dimostreremo che le persone non dovrebbero essere incarcerate per le parole in nessuna circostanza.
– Pensi che il fatto che Alexander fosse volontario presso la sede di Navalny abbia influenzato il fatto che siano stati i suoi commenti a suscitare interesse?
“Ci ho pensato molto, ho parlato con i suoi amici di come Alexander fosse affiliato al quartier generale, ho parlato con sua madre di questo argomento. E in realtà ho l’impressione che non siano venuti da lui per il quartier generale, perché il suo lavoro presso il quartier generale di Navalny era limitato, non posso nemmeno dire che fosse lavoro, è stato un tale aiuto, in una certa misura volontario, forse lui ha ricevuto dei soldi per questo, non lo so per certo, era molto piccolo, era nella campagna presidenziale di Alexei, che è stata nel 2017-2018.
Eppure, non mi sembra che questa sia una continuazione delle repressioni contro gli ufficiali di stato maggiore a cui assistiamo: erano contro Liliya Chanysheva, Ksenia Fadeeva e così via. Dai materiali del caso ho davvero avuto l’impressione di aver visto che solo una persona appositamente addestrata si è seduta per le nostre tasse e ha letto i commenti sul canale Telegram Znak.com. I commenti non gli sono piaciuti, perché ci sono commenti che risalgono all’inizio di quest’anno, e ci sono quelli che, ad esempio, risalgono all’inizio del 2021, quando ci sono stati comizi. Cioè, la persona lo ha guardato, letto e poi portato all’investigatore.
Ho la sensazione che questa sia solo una caccia a quelle persone che scrivono commenti. E in effetti mi sembra che questo non sia un precedente meno pericoloso della caccia agli ufficiali di stato maggiore, nel senso che non riesco a ricordare casi in cui ci sono stati tentativi di assicurare persone alla giustizia per un commento in un telegramma. Sì, lo sappiamo, ci sono stati anche commenti su VKontakte, perché VKontakte fornisce facilmente informazioni su qualsiasi utente e tutti sanno che non puoi più scrivere nulla su VKontakte, ma questo è un nuovo livello di quando esattamente vengono per un commento nel telegramma: questo è ciò che mi ha sorpreso. E questo, ovviamente, è molto pericoloso, perché lo sappiamo tutti: molte persone scrivono commenti su Telegram con contenuti diversi.
– Cioè, ogni persona che una volta ha lasciato un commento di opposizione ovunque su Internet deve ricordarselo adesso?
– Sarei davvero felice di fare una previsione accurata, ma la verità è che mi sembra una storia così casuale: cioè, perché esattamente il canale Telegram Znak.com, perché esattamente Alexander? Ci sono molte domande a cui personalmente non ho ancora risposta, perché questa storia è realmente accaduta e si è sviluppata davanti ai nostri occhi. Ma in ogni caso questo è davvero un campanello d’allarme che potrebbero tentare di assicurarti alla giustizia anche solo per un commento, anche per un commento in un telegramma.
No responses yet